![](https://exp.cdn-hotels.com/hotels/6000000/5220000/5217700/5217640/5217640_6_b.jpg)
忙了幾個月了,終於把專案搞定了,公司給了一筆獎金還放了一星期的假
所以我決定出門好好的玩個幾天
當然出門去玩的前置作業是必不可少的,尤其是訂飯店的價格和品質是很重要的
像我這次住的飯店是上海客堂間精品酒店 - 上海
價格還挺優的!品質也不錯訂房網推薦十送一!可以說是值回票價!
上海客堂間精品酒店 - 上海 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的,不妨可以在這訂房住看看喔!
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
限量特優價格按鈕
優惠專區>
![](http://a1983s.com/imgs/hotels/booking.png)
![](http://a1983s.com/imgs/hotels/hotels01.png)
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 6 間禁煙客房
- 餐廳
- 機場接駁車
- 空調
- 每日客房清潔服務
- 櫃台保險箱
- 洗衣服務
- 行李寄存
- 旅遊諮詢/購票服務
闔家歡樂
- 折疊床/加床 (付費)
- 獨立浴室
- 獨立浴缸和淋浴設備
- 免費盥洗用品
- 每日客房清潔服務
- 吹風機
鄰近景點
- 位於浦西
- 靜安寺 (2.2 公里)
- 法租界 (1 公里)
- 新天地 (2.3 公里)
- Flower, Bird, Fish & Insect Market (3.2 公里)
- 上海博物館 (3.4 公里)
商品訊息簡述:
![](http://a1983s.com/imgs/hotels/booking.png)
上海客堂間精品酒店 - 上海 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
(中央社記者許秩維台北16日電)106年學測成績今天公布,國文作文連10年無人滿分,英文作文考出遊塞車的看圖說故事,9人拿滿分,是近10年新高,1萬620人拿0分,也是近10年新低。
大學入學考試中心今天上午公布106學年學科能力測驗各科級分與總級分人數百分比累計表,及各科與總級分的「頂標」、「前標」、「均標」、「後標」、「底標」的分數。
每科成績滿級分為15級分,大考中心資料顯示,今年自然科15級分考生最多,有5692人,其次是社會科5005人、英文科4714人、國文科3398人、數學科1791人;0級分人數以數學科最多,有85人,其次是國文科5人、自然科4人,英文科和社會科都是3人。
今年國文作文題目為「關於經驗的N種思考 」,根據大考中心資料指出,國文作文已連續10年無人滿分(27分),今年最高分落在25分,共有2人,1614人拿0分,比去年減少626人,減少幅度近3成。
今年英文作文考看圖說故事,提供3幅連環圖片,第一幅圖片是全家準備出遊,第二幅圖片是路上遇大塞車,第三幅圖片是到觀光景點發現大批人潮,要考生想像第四幅圖片可能發展。
根據大考中心資料顯示,今年有9人拿到英文作文滿分20分,是近10年新高,另有1萬620人拿0分,比去年減少,也是近10年新低。1060216
(中央社記者趙麗妍台中17日電)民主進步黨籍立委高志鵬被控貪污案,台中高分院更二審今天宣判,依貪污罪判刑4年6月,褫奪公權4年,追繳不法所得新台幣50萬元,本案可提起上訴。
高志鵬被控在國有財產局市場承租價購案中遊說,收受政治獻金50萬元,更二審查出高志鵬向國有財產局副局長請託、關說,具有「實質影響力」。
台中高分院更二審今天宣判,依貪污罪判高志鵬徒刑4年6月,褫奪公權4年,追繳不法所得50萬元,高志鵬的助理姚昇志被判刑1年4月,褫奪公權2年,本案可提起上訴。
判決書中指出,民國95年間,東豐閣公司向國有財產局申請續租台中市一處國有非公用市場用地,因申請承租案未如預期順利,該公司請高志鵬的國會助理姚昇志,盼透過高志鵬向國產局關說、請託。
96年間,高、姚分別向國產局長、副局長提起此事,4月間獲該局同意使用;東豐閣交付200萬元給姚,姚先挪用部分償還私人債務。
同年5月高志鵬因參加民進黨不分區立委黨內初選,姚以政治獻金的名義,將50萬元賄款交給一名不知情國會助理,登載在高的收贈捐款帳簿。事後,並告知高此事。
合議庭認定,高和姚明知承租價購案有違相關法規命令及職權命令,仍利用立委職權、影響力向國有財產局最高首長關說、請託,讓東豐閣公司取得國有非公用市場用地之租、購權利,自助旅行便宜住宿再從中獲取金錢利益,高所為是犯「貪污治罪條例」。
高志鵬一審判5年6月,上訴台中高分院二審,法官認為國有地讓售、租賃非立委職權,就算有拿到錢,只構成品德非議,改判2人無罪。
更一審採用「實質影響力」說,判刑7年6月、褫奪公權4年;更二審宣判,合議庭見解不變,但因該案已審理10年,適用「妥速審判法」,減輕改判4年6月徒刑,褫奪公權4年。1051117
上海客堂間精品酒店 - 上海 推旅遊便宜薦, 上海客堂間精品酒店 - 上海 討論, 上海客堂間精品酒店 - 上海 部落客, 上海客堂間精品酒店 - 上海 比較評比, 上海客堂間精品酒店 - 上海 使用評比, 上海客堂間精品酒店 - 上海 開箱文, 上海客堂間精品酒店 - 上海推薦, 上海客堂間精品酒店 - 上海 評測文, 上海客堂間精品酒店 - 上海 CP值, 上海客堂間精品酒店 - 上海 評鑑大隊, 上海客堂間精品酒店 - 上海 部落客推薦, 上海客堂間精品酒店 - 上海 好用嗎?, 上海客堂間精品酒店 - 上海 去哪買?